日前，由湖南地圖出版社獨(dú)立繪制的豎版《中華人民共和國地圖》得到國家測繪地理信息局的認(rèn)可，并正式出版發(fā)行。豎版地圖將我國大陸與我國離岸國土在一張同比例的地圖上統(tǒng)一顯示，而傳統(tǒng)中國地圖突出的是大陸主體，并以不同比例將由“九段線”所圈圍的“南海諸島”作為插圖予以顯示。

中國豎版地圖發(fā)行

        誰知，一圖激起千層浪，這新出版的豎版地圖激起了個(gè)別國家的強(qiáng)烈反應(yīng)。

印菲越無理攻擊中國豎版地圖

        印度專家：這會妨礙印度新政府開啟同中國的全新關(guān)系

        新版中國地圖顯示“阿魯納恰爾邦”(即中國藏南地區(qū))為中國領(lǐng)土，印度對此反應(yīng)強(qiáng)烈。印度外交部發(fā)言人說：“在多個(gè)場合， 阿魯納恰爾邦 是印度不可缺少和不可分割的組成部分這一事實(shí)已經(jīng)傳達(dá)給中國當(dāng)局，包括在非常高級別會談中?！边@名發(fā)言人還聲稱，由副總統(tǒng)安薩里率領(lǐng)的訪華代表團(tuán)可能會向中國方面提出地圖問題。印度所謂“阿魯納恰爾邦首席部長”納巴姆·圖吉也站出來說三道四，他告訴印媒：“中國正在做的事并不新鮮，他們之前也發(fā)出過這樣的聲索……我們希望(印度中央)政府同中國對話，尋找一個(gè)解決方案?！?/p>

       菲律賓：“十段線”地圖“只是一幅畫而已”

       菲律賓ABS-CBN新聞網(wǎng)稱，針對中國新版地圖凸顯南海主權(quán)，菲律賓總統(tǒng)府提出批評。菲總統(tǒng)府發(fā)言人陳顯達(dá)說：“即便中國在新地圖的十段線上再加上一段，也不會讓其主權(quán)聲索變得更有力。新版地圖是想謀取私利，國際社會根本不承認(rèn)其主張?！睋?jù)稱，對于中國發(fā)布新版地圖，菲外交部正打算發(fā)出新的外交抗議。菲前國家安全顧問羅伊洛·戈賴斯稱，新的“牛舌式”十段線比原先的聲索范圍更大，他挑撥說中國新的海洋邊界還延伸到“印尼納土納海和馬來西亞北婆羅洲”，新地圖可能會迫使一直保持中立的印尼和馬來西亞兩國站出來反對中國。

越南歷史學(xué)家：豎版地圖比石油鉆井平臺更具煽動性

        繼菲律賓之后，越南外交部發(fā)言人黎海平發(fā)表聲明，重申越南對西沙群島和南沙群島的“主權(quán)”，并且無理譴責(zé)中國發(fā)布新地圖，要求中國遵守國際法和《南海各方行為宣言》。

        民間方面，越南著名歷史學(xué)家阮雅對美國之音說，這一行動清楚顯示中國擴(kuò)張的目的，并為北京吞并整個(gè)南海鋪設(shè)道路。他說，這一行動恐怕比中國架設(shè)石油鉆井平臺更具煽動性。 阮雅說：“中國所有行動的目的就是要在現(xiàn)實(shí)世界實(shí)現(xiàn)其擁有南海80%海域的主權(quán)要求。這是對聯(lián)合國海洋法公約界定的 越南領(lǐng)土的侵犯 。”

華春瑩：中國南海問題立場沒有改變

        針對新版中國地圖出版的問題，外交部發(fā)言人華春瑩表示，中國地方地圖出版機(jī)構(gòu)編制出版各種版本的中國地圖，目的是為了服務(wù)公眾，沒有必要對此做過多的解讀。中國政府在南海問題上的立場是一貫和明確的，沒有任何改變。

外交部回應(yīng)：不要過度解讀豎版地圖

        其實(shí)，豎版地圖與原來的橫版地圖并沒有本質(zhì)上的區(qū)別，論以哪種方式進(jìn)行顯示，都沒有改變我國國土的空間定位。我國的國土，包括大陸國土和海洋國土。大陸國土是歐亞大陸的中國部分，而離岸國土則是大陸以外的所有島礁國土，包括南海諸島國土。兩種地圖的不同，第一在于豎版是整體顯示，對國土之間的相對位置關(guān)系清晰明了;第二在于等比例表示，更有助于讀者形象并準(zhǔn)確地把握中國在陸上和海上的國土主權(quán)范圍，有助于國民培育完整的國家陸上與海上主權(quán)的觀念。

        領(lǐng)土還是那些領(lǐng)土，換一種畫法有什么問題嗎?

        歷史證明：中國在南海的主權(quán)已有2000多年

       中國在南海的主權(quán)、主權(quán)權(quán)利、管轄權(quán)主張是在長期的歷史發(fā)展過程中形成的。中國從漢朝(公元前200年)開始就發(fā)現(xiàn)和逐步完善了對南海、特別是南沙諸島礁以及相關(guān)海域的管理。至今有2000多年。

       在二戰(zhàn)期間，日本帝國主義侵略中國，把中國的西沙群島和南沙群島侵占了。1946年，中國政府根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》，從日本侵略者手中收回了西沙群島和南沙群島的主權(quán)。大量的歷史文件，以及各國出版的地圖都是這樣明確記載或標(biāo)定的。

        南沙群島包括西沙群島及其相關(guān)海域，在長久的歷史過程中，周邊國家并未對中國的主權(quán)、主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)提出質(zhì)疑，只是在1970年代以后才出現(xiàn)這個(gè)問題。一個(gè)重要原因是南海發(fā)現(xiàn)了豐富的石油資源。

豎版地圖：意義不在于爭，而在于教育

        中國與周邊少數(shù)幾個(gè)國家的島爭，早已擴(kuò)大了中國國民對海洋邊界的新認(rèn)知，仁愛礁、南子島、永署礁等過去鮮為人知的島礁，在公眾心中的熟悉度已經(jīng)大為提升?？墒牵赜昧?00年的橫版地圖，將南海諸島單獨(dú)以插圖形式補(bǔ)充呈現(xiàn)，僅標(biāo)注了幾大群島，諸多島礁標(biāo)注不下，不夠醒目，長時(shí)間給國民造成“東西長南北短”、無熱帶等印象，對南海的認(rèn)知也比較模糊，不利于國民全面直觀認(rèn)識中國的國土全貌。

       在豎版地圖中，南海海域、島嶼跟大陸采用同一比例尺，上百個(gè)主要島嶼、島礁都被一一標(biāo)明，南海諸島之間的地理關(guān)系，以及與周邊相鄰島國的地理位置關(guān)系，變得一目了然。大面積的藍(lán)色海域，沖擊著國民原先對陸地國家的習(xí)慣性定位，有助于國民建立完整主權(quán)觀。

        雖然外界對于中國豎版地圖的解讀“見仁見智”，但中國也自有理在——此次豎版地圖并未“耍狠”占人便宜，依據(jù)的是歷史和國際法，既合法也合理。

         豎版地圖的意義，不在于爭，而在于教育。中國屬于農(nóng)耕文明，歷來重心在陸地，直到近代外侮來犯，中國才開始追趕海洋文明進(jìn)程。中國國民的海洋意識比起日本、歐美國家的國民，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，對版圖的理解過于局限。

        面對今天以海立國的國際環(huán)境，中國合法合情地教育國民，提升國民海洋意識和版圖意識，有什么不對嗎?（來源：新華網(wǎng)）